Csak a nyeremények kétharmadát vitték haza: A rejtett lottószabály, amely sokba került a nyertesnek

Képzelje el, milyen izgalommal tölt el egy hatalmas lottó főnyereményt, és fedezze fel, hogy a vártnál lényegesen kevesebbet visz haza. Ez volt a valóság a kentuckyi Ashley Smith számára, aki átélte az érzelmek hullámvasútját, amely egy jelentős lottónyeremény megnyerésével, majd részleges elvesztésével járt. Íme egy mély merülés Ashley történetében, a rejtett lottószabályban, amely befolyásolta a nyereményeit, és amit a potenciális lottónyerteseknek tudniuk kell.

Kulcs elvitelek

• Ashley Smith 224 000 dollárt nyert egy online lottójátékban, de adózás után csak 160 409 dollárt vitt haza.
• Az Egyesült Államokban a lottónyertesek választhatnak egyösszegű, adóköteles vagy éves adózatlan kifizetések között.
• A lottónyertesek többsége az adóvonzatok ellenére az átalányösszeget választja.
• A pénzügyi tanácsadók és a jogi szakértők megosztottak abban, hogy melyik fizetési lehetőség a jobb, és egyesek kiemelik az egyösszegű nyertesek csődjének kockázatát.

Ashley Smith győzelmét örömteli alkalomnak kellett volna jelenteni, a derűs pillanatot egy hétköznapi éjszaka során. „Csak arra vártam, hogy a gyerekek aludjanak, és úgy döntöttem, játszani fogok” – emlékezett vissza. Az izgalom érezhető volt, férje kezdetben azt hitte, hogy győzelmi sikolyai csak vicc. Az eufória azonban lecsillapodott, amikor rájöttek, hogy az egyösszegű fizetés választása azt jelenti, hogy az adók miatt 64 000 dollárral kevesebbet visznek haza, mint a teljes jackpot.

A Smith család döntése egy átalányösszeg elfogadásáról nem egyedülálló; a nyertesek mintegy 90%-a választja ezt a lehetőséget a jelentős adósütés ellenére. Ez a preferencia a nagy összegek azonnali pénzügyi megkönnyebbüléséből vagy rugalmasságából fakadhat, különösen olyan esetekben, mint az Ashley esetében, amikor autóbaleset miatt sürgősen szükség volt a pénzre.

Az Egyesült Államokban a lottónyertesek döntő döntés előtt állnak: nyereményüket adózott átalányösszegként kapják meg, vagy válasszák az éves adózatlan kifizetéseket több éven keresztül. Ez utóbbi a pénzügyi fegyelem egy formáját kínálja, biztosítva, hogy a győztes ne merítse ki azonnal a vagyonát. Ez a módszer azonban megköveteli a nyertesektől, hogy ne felejtsék el a nyereményüket évente igényelni az adószezonban, ami bonyolultabbá teszi a pénzügyi tervezést.

A pénzügyi tanácsadók megoszlanak a legjobb lépést illetően. Egyesek azt támogatják, hogy az adók ellenére átalányösszeget vegyenek befektetésre, és potenciálisan növeljék az összeget. Mások szerint a járadékfizetés védelmet nyújt a rossz pénzügyi döntések ellen, amelyek túlságosan gyakoriak lehetnek a lottónyertesek körében. Andrew Stoltmann jogi szakértő rámutat a hatalmas váratlan kezelés ijesztő természetére, és kijelenti: "Ezután elveszik ezt a hatalmas pénzösszeget, és egyszerűen nem igazán tudnak mit kezdeni vele." Megfigyelései rávilágítanak egy éles valóságra: a lottónyertesek harmada végül csődbe megy, és nem tudja kezelni a hirtelen beáramló vagyont.

Ashley Smith története egy figyelmeztető mese a leendő lottónyertesek számára, kiemelve annak fontosságát, hogy megértsék döntéseik pénzügyi vonatkozásait. Akár átalányösszeget, akár éves kifizetést választanak, a nyerteseknek el kell navigálniuk az adók, a pénzügyi tervezés és a hirtelen meggazdagodás pszichológiai hatásainak összetett terepét – ez a kihívás nem ér véget, ha a kezdeti izgalom elmúlik.